Los cortes de la UNAM se desplomaron en el examen de control: la tabla, carrera por carrera

En las carreras de alta demanda el corte no bajó: se desplomó. Médico Cirujano en CU pasó de 117 a 92 aciertos. Psicología en su Facultad, de 112 a 74. Diseño Gráfico en Acatlán, de 106 a 62. En las 24 carreras-plantel más competidas de la Universidad, la caída promedio fue de 33 aciertos. Este texto tiene dos partes: la tabla completa, y la parte incómoda — cuánto de esa caída era inevitable y cuánto no.

Qué publicó la UNAM esta vez (y qué ya no está)

La publicación de resultados del examen de control es un PDF de 12 páginas que manda a una página por cada carrera, plantel y modalidad: 220 en total. Cada una trae cinco números —Oferta, Aspirantes, Presentaron, Mínimos y Seleccionados— y luego la lista completa de números de comprobante con sus aciertos. Ese campo “Mínimos” es el corte: el puntaje del último seleccionado.

Eso permite reconstruir el concurso entero sin pedirle permiso a nadie. Y también permite lo que sigue: comparar. Las páginas equivalentes del examen en línea de julio ya no abren — la ruta responde igual que una dirección inexistente. Para ese lado de la comparación usamos los cortes que CONAMAT recopiló de esos mismos listados cuando todavía estaban publicados, los mismos que citó la prensa en julio.

La tabla: examen en línea contra examen de control

Estas son las 24 carreras-plantel de mayor demanda con dato de las dos aplicaciones. La columna de la derecha es la diferencia en aciertos, sobre 120 posibles:

Ni una sola subió. La caída más pequeña es la de Ingeniería Aeroespacial (−19) y la más grande la de Diseño Gráfico en FES Acatlán (−44): de 106 aciertos a 62. En la mitad de la tabla la diferencia es de 34 aciertos o más, que en este examen equivale a más de una cuarta parte de la prueba.

Una parte de esa caída era inevitable

Aquí es donde muchos titulares se detienen y nosotros no. El corte depende de dos cosas: los lugares y la competencia. Los lugares no cambiaron. La competencia sí, y de manera brutal — al examen de control sólo se convocó a una fracción de los aspirantes, los que ya venían arriba, y de esos uno de cada tres ni siquiera se presentó.

• Médico Cirujano, Facultad de Medicina: en julio compitieron 16,411 aspirantes por 176 lugares. En agosto se presentaron 1,111 por los mismos 176.
• Derecho, Facultad de Derecho: de 6,142 aspirantes en julio a 1,446 en agosto, por 586 lugares.
• Administración, FCA: de 7,250 a 1,222, por 390 lugares.

Cuando quince veces menos gente compite por los mismos lugares, el corte baja aunque nadie haya hecho nada raro. Esa parte de la caída no prueba absolutamente nada.

Así que la pregunta útil no es “¿bajó el corte?” —tenía que bajar—, sino otra: ¿cómo puntuó la gente? Ahí es donde los dos exámenes dejan de parecerse.

La parte que no es mecánica: los puntajes altos se evaporaron

Con la lista completa de aciertos en la mano se puede armar la distribución de las 36,875 pruebas calificadas del examen de control. El puntaje más alto de toda la Universidad fue 119, y lo alcanzaron tres personas. Exámenes perfectos: cero. En julio, según el conteo que circuló en prensa y que revisamos en su momento, hubo nueve.

Tres de cada diez volvieron a dar su marca

Hay una prueba más limpia todavía, y no depende de comparar cortes. La regla de convocatoria de la UNAM fue explícita: se convocó a quien había sido seleccionado en julio y a quien alcanzó, en el examen en línea, el menor número de aciertos con el que se pudo entrar a esa misma carrera y plantel entre 2021 y 2026. Es decir: casi todos los que se sentaron en agosto ya habían superado esa marca en julio. La pregunta es cuántos la volvieron a alcanzar.

De los 36,875 sustentantes con puntaje publicado, 11,161 (30.3%) llegaron otra vez al mínimo histórico de su carrera. En las carreras donde el brinco de julio había sido más llamativo, la cifra se cae por un barranco:

Dieciocho personas de 1,099 en Medicina. Seis de 223 en Química Farmacéutico Biológica. Todas ellas habían dado 111 y 104 aciertos, respectivamente, apenas siete semanas antes. Y sí, un examen presencial con reloj, sin tu cuarto y sin tu computadora se siente distinto — pero esa fricción no explica que una carrera pase de tener cientos de puntajes altísimos a tener seis.

Un matiz honesto, porque el dato lo merece: una minoría de los convocados llegó por la otra vía —haber sido seleccionado en julio— y pudo entrar con un puntaje menor al mínimo histórico. Ese grupo empuja el 30.3% hacia abajo. Por eso los renglones que valen son los de la tabla: en Medicina, Odontología o QFB el corte de julio estuvo muy por encima del mínimo histórico, así que ahí todos los convocados venían de superarlo.

Lo que había predicho el actuario

El 11 de agosto, un día antes de la primera sesión, Excélsior publicó las estimaciones del actuario Arturo Erdély, que había modelado la distribución esperable si los puntajes atípicos de 2026 desaparecían. Sus dos números y lo que realmente pasó:

• Médico Cirujano, CU: estimó un corte de entre 95 y 101 aciertos. El corte real fue de 92.
• Química Farmacéutico Biológica, Facultad de Química: estimó alrededor de 90 para los 60 lugares, con 331 convocados. Los convocados fueron 333 y el corte real fue de 79.

Se quedó corto en ambos casos: la caída fue todavía mayor que la que anticipaba su modelo.

Y las otras 196 carreras

La tabla de arriba es la punta visible. Contra el mínimo histórico 2021-2026 —la única referencia oficial que existe para las 220—, el corte del examen de control bajó en 157 programas, se quedó igual en 19 y subió en 43. La caída mediana fue de 8 aciertos, y 104 programas perdieron 10 o más. Estas son las diez mayores fuera de las carreras que ya viste:

Que 43 programas subieran también dice algo: no hubo un desplome universal. Casi todos los que subieron son carreras de baja demanda donde el mínimo histórico ya era de 40 o 41 aciertos y no tenía hacia dónde bajar.

El saldo: mil lugares menos y 16 mil personas fuera

El concurso terminó con 20,923 seleccionados, contra los 21,962 que la UNAM había anunciado el 17 de julio. Sumando el pase reglamentado, el primer ingreso a licenciatura queda en 49,074 en lugar de los 50,113 previstos: 1,039 personas menos. Las clases empiezan el lunes 31 de agosto.

• 59,217 convocados al examen de control, según la suma de los 220 listados.
• 21,741 no se presentaron — el 36.7%. Un examen al que faltó más de un tercio de los citados.
• 37,476 lo presentaron y 20,923 obtuvieron lugar: 55.8% de los presentados, 35.3% de los convocados.
• 16,553 personas se sentaron a hacer el examen y se quedaron sin lugar.

Por área, la diferencia es enorme: en Humanidades y las Artes se seleccionó al 75.7% de quienes presentaron; en Ciencias Biológicas, Químicas y de la Salud, al 42.0%. El embudo de siempre, sólo que esta vez con la mitad de la fila.

Qué te llevas de aquí si vas por la UNAM

1. No tomes los cortes de 2026 como referencia — ninguno de los dos. Los de julio están inflados por lo que sea que haya pasado en línea; los de agosto están deprimidos porque compitió una fracción de la gente. Para 2027, la referencia sana sigue siendo el rango 2024-2025.
2. El corte no es una meta, es un resultado. Nadie lo fija de antemano: es el puntaje del último que alcanzó lugar, y se mueve con la demanda de ese año. Prepararte "justo para el corte" es apostar a que nadie más se preparó.
3. El mínimo histórico 2021-2026 que la UNAM publicó el 5 de agosto es la mejor tabla que hay hoy. No es una promesa, es el piso de seis concursos. Si tu carrera pide 90, entrenar para 100 es lo que te deja margen.
4. Si te quedaste fuera, la segunda vuelta de febrero existe. La convocatoria de ingreso 2027-2 suele publicarse en septiembre, y hay universidades con procesos abiertos en otoño.